به گزارش سلام نو، جماران نوشت: رسول باختر، وکیل ورزشی در گفت و گویی درباره صدور رای تعلیقی برای این پرونده گفت: پرونده های این چنینی هیچ وقت رای تعلیقی ندارند؛ چه در کمیته وضعیت فدراسیون فوتبال، چه در فیفا و سایر فدراسیون ها. اما برای اولین بار رای تعلیقی صادر شد که کاملا اشتباه است چون این محرومیت یک مجازات ورزشی است، نه یک تنبیه انضباطی؛ پس کلا قابل تعلیق نیست. از طرفی تعلیق فقط در اختیار رکن قضایی است که طبق ماده ۶۲ اساسنامه فدراسیون فوتبال، کمیته های اخلاق، استیناف و انضباطی رکن قضایی هستند و کمیته وضعیت رکن قضایی نیست. بر فرض اگر بگوییم به هر طریقی می توانند چنین رایی صادر کنند، طبق ماده ۱۰۷ مقررات انضباطی، باید نصف محرومیت حتما طی شود. در صورتی که نصف آن طی نشده و وقتی طی نشده، باید آقای بیرانوند ۲ ماه محرومیت را سپری می کرد و بعد از این نهاد استفاده می شد.
او درباره مصاحبه بیرانوند مبنی بر پرداخت رشوه و مجازات این موضوع گفت: اگر ایشان حرفی که زده را اثبات کند که ذیل رشوه در کمیته اخلاق است و یک مجازات طبق قوانین کیفری دارد. اگر ایشان اثبات کند برای خودش هم بدتر است چون حداقل ۱۲ ماه محرومیت خواهد داشت و اگر اثبات نکند یک جلسه محرومیت رخ می دهد.
این کارشناس حقوق ورزشی در پاسخ به این سوال که آیا نهادهای قضایی دادگستری هم می توانند به صورت مجزا از ارکان قضایی فدراسیون این پرونده را بررسی کنند یا نه، گفت: اگر جرمی اتفاق بیفتد هم نهادهای فدراسیون و هم نهادهای قضایی دادگستری می توانند به صورت موازی پرونده را پیگیری کنند و هیچ خللی وارد نمی شود.
باختر در پایان درباره اینکه اگر این پرونده به CAS برود روند آن چگونه خواهد بود؟، گفت: در CAS پرونده در پروسه رسیدگی قرار خواهد گرفت و هرکدام از طرفین ادعای خود را با ادله بهتر و استدلال های محکم تر ارائه دهد پیروز می شود. این پرونده از آن پرونده هایی است که هر دو طرف شانسی پیروزی در آن را دارند.
source